人不是机器人。

扑克可能是一种非常情绪化的游戏，这甚至可能导致经验丰富的玩家失去对策略的控制，随着他们的筹码量上升和下降。

一个范围记忆良好的紧手玩家，在输掉几个大底池后，可能会开始乱扔筹码。如果一个激进的3-bet玩家觉得没有人再弃牌了，他可能会放松下来。一个跟注站可能会在被展示了太多次坚果牌后，开始英雄式弃牌。

这让我们想到了我们Upswing Lab会员专属小组中最近提出的一个问题：

假设你有一个激进的牌桌形象，并且你在最近的三个底池中诈唬了一个人两次。如果情况（和你的手牌）允许，你是否还会尝试在下一手牌中诈唬他？或者你会因为你最近的历史而放慢速度吗？

进入游戏流程。

什么是游戏流程？

游戏流程指的是对特定牌桌的打法以及玩家之间的近期历史的总体感觉。

游戏流程如何影响游戏？

扑克是一个信息不完整的游戏，所以利用任何可利用的信息对你有利非常重要。如果有充分的证据表明一个玩家会以某种方式行事，那么相应地调整你的策略可能会带来回报。

例如，如果一个玩家明显因为被诈唬而沮丧，那么他在不久的将来可能不太可能弃牌。在这种情况下，少诈唬一点并扩大你的价值下注范围是有意义的。

然而，关于游戏流程，有两个不容忽视的警告：

1) 可靠的信息和假设之间存在很大差异。

玩家有时会做出非常具体和非标准的打法，因为他们会假设他们的对手以某种方式打牌/思考。这可能是尽管没有太多（或有时根本没有）证据表明他们的假设是正确的。

这是一个你应该努力避免的巨大错误。

假设自从你加入牌桌以来，你一直在3-bet很多。在一手牌中，你用同花连张进行3-bet，并且这手牌进入摊牌。下次你是否应该警惕3-bet light？

这个问题的答案取决于以下问题的答案：

• 你的对手似乎在意你激进的3-bet吗？
• 他们知道如何调整以对抗激进的3-bet玩家吗？
• 你的对手甚至注意到你3-bet light了吗？

当涉及到你的大多数对手时，所有这些问题的答案很可能是否定的，这使得你自己的调整是不必要的

引用Upswing教练Fried “mynameiskarl” Meulders的话说：

我基本上不关注我的Zoom游戏中的游戏流程。如果面对像我这样甚至没有意识到上一手牌发生了什么的人，那又如何呢？你只是在没有收益的情况下增加了一层复杂性。

现在，让我们不要把游戏流程抛到一边。

Fried承认，他的方法很大程度上与他主要玩Zoom游戏有关，由于不断地切换牌桌，几乎没有牌桌动态。

但即使在常规牌桌或现场游戏中（这是一个更合理地考虑游戏流程的地方），你也应该始终非常谨慎地考虑游戏流程。

这引出了第二点：

2) 做小的调整，而不是大幅度的偏离。

我们人类非常渴望寻找模式，尤其是在扑克牌桌上。看到一次摊牌，得出过于极端的结论，并为了利用对手而做出过大的调整，这是一个非常常见的错误。

实际上，你的调整应该与你拥有的证据量成正比。我们会员专属小组的一个主持人（Adam McLaughlin）说得很好：

做小的调整，但在没有来自大量样本或摊牌的重大证据的情况下，不要疯狂。

所以，慢慢来。

如果你看到一些表明你的对手有某种倾向或他的策略正在发生变化，首先从在你自己打牌中做出非常小的改变开始。

在之前的“如果我一直在诈唬很多”的例子中，这将需要比你通常诈唬少一些（减少一些组合），同时稍微扩大你的价值下注范围。

如果你最终获得了足够的信息来保证做出更极端的调整（比如从不诈唬绝对讨厌弃牌的玩家），那就去做吧。

最后的想法

游戏流程应该对你的策略产生多大影响，很大程度上取决于你玩的游戏类型。你花越多的时间与相同的人一起玩，并且它变得越个人化，游戏流程就越重要。但即使如此，游戏流程也很容易被高估。

与其根据疯狂的假设做出大的调整，不如等待收集信息，以确认你的大的调整是合理的。此外，你应该调整的程度应该与你收集的信息的可靠性和相关性成比例。

准备好了解更多了吗？查看面对下注时要问自己的3个问题。

今天就到这里。请在下面的评论中告诉我你对游戏流程的看法！

注意：准备好加入6,000多名目前正在提升其无限注德州扑克技能的玩家吗？通过专家策略战胜你的对手，你将在Upswing Lab培训课程中学习这些策略。现在就了解更多！