为2003年WSOP主赛事标题做好准备。一条手链和250万美元等待赢家。

这位身穿笔挺西装、衬衫解开、戴着闪亮链子的扑克老将。这位会计师，拥有一个难以置信的完美名字，戴着米色扑克之星棒球帽和太阳镜。一次将永远改变扑克世界的诈唬。

被称为“世纪诈唬”，这是一个非凡的时刻。一场大卫对抗歌利亚的壮观景象，改变了扑克历史的进程。数百万扑克玩家坐在家里，被深深吸引，并且第一次，他们中的许多人相信“那可能就是我”。

我不会说谎，这是一个很容易被浪漫化的牌局。在某些方面，这使得它更难分析。尽管如此，这就是我和达拉·奥基尔尼为“筹码竞赛”策略部分所做的事情。

那么，Moneymaker著名的全押诈唬对抗Sammy Farha的表现如何呢？请继续阅读以了解（或播放视频以听取我们的分析）。

编者注：这篇文章的作者是爱尔兰锦标赛职业选手和Unibet扑克大使David Lappin，他在Twitter上是一位很棒的关注者。与爱尔兰扑克传奇人物达拉·奥基尔尼一起，David制作并主持了获得GPI全球扑克奖的播客“The Chip Race”，由Unibet扑克赞助。所有剧集都可以在Apple Music、SoundCloud和Stitcher上找到。

背景

比赛：2003年WSOP主赛事
盲注：20,000/40,000
底注：5K
阶段：单挑

相关筹码：
Moneymaker：115.5bb
Farha：94.25bb

翻牌前

Moneymaker用K♠️ 7♥️从按钮位加注到2.5bb。Farha用Q♠️ 9♥️从大盲位跟注。

翻牌前分析

这一切都是单挑时的超级标准操作。Moneymaker应该用按钮位80%以上的牌加注，这当然包括K7o。对抗这种范围，Farha用Q9可以毫不犹豫地跟注。

注意：想知道如何在每个常见的翻牌前情况下玩好每一手牌吗？加入Upswing Lab培训课程时，即可即时访问广泛的翻牌前图表和课程（适用于现金游戏、单挑和锦标赛）。立即锁定您的席位！

现金游戏的高级解算器范围——Upswing Lab中的五组翻牌前图表之一。

翻牌圈

底池：5.25bb
翻牌圈：9♠️ 2♦️ 6♠️
行动：Farha过牌。Moneymaker过牌。

翻牌圈分析

这一手牌也很标准。

在9点高的翻牌圈和没有顺子可能性的情况下，Farha应该在100%的时间里向翻牌前的侵略者过牌。

Moneymaker有一些不错的后门听牌，但凭借K高牌，他也有一些摊牌价值。他应该用这手牌玩混合策略，有时下注，有时过牌。

转牌圈

底池：5.25bb
转牌圈：(9♠️ 2♦️ 6♠️) 8 ♠️
行动：Farha下注7.5bb。Moneymaker加注到20bb。Farha跟注。

转牌圈分析

Farha率先下注是完全合理的，但下注额度有点大。下注大约75%的底池可以达到他大多数期望的目标——即从更差的成牌中获取价值，同时赶走一些有权益的牌（例如AJ或KJ）。

凭借他的同花听牌和顺子听牌，Moneymaker应该跟注而不是加注。他有位置优势，这可能让他可以在河牌圈拿下底池。如果他中了牌，他也有一些隐含赔率。如果Farha用J♠️Tx或Q♠️Jx这样的牌半诈唬，他也有可能领先。

此外，Moneymaker的加注并没有讲述一个非常可信的故事。大多数玩家会在翻牌圈用同花听牌下注（尤其是在2003年）。

注意：我想补充的一个警告，也是一个值得考虑的有趣的事情是，如果Moneymaker认为自己处于劣势，那么当他可能拥有良好的权益时，夸大底池并不是一个糟糕的策略。虽然策略文章应该正确地从理论角度探讨这手牌，而不是考虑这些事情，但如果玩家认为自己面对的是更强大的对手，这是一个现实世界的考虑因素，应该纳入考虑。

一旦Moneymaker加注，Farha必须明确跟注。他有顶对，并听牌到第三坚果。牌面非常湿润，Moneymaker可以有很多听牌，这意味着Farha现在经常获胜。即使Farha落后，一张黑桃、一张Q或一张9都可能让他成为最好的牌。他得到的赔率也相当不错（需要用12.5bb跟注才能赢得32.75bb）。

河牌圈

底池：45.25bb
河牌圈：(9♠️ 2♦️ 6♠️ 8 ♠️) 3♥️
筹码与底池比例：1.58:1
行动：Farha过牌。Moneymaker全押，赌注为Farha的有效筹码70bb。Farha弃牌。

河牌圈分析

河牌圈是一张砖，所以与转牌圈相比没有任何变化（54对子是一张极有可能，但可以合理地将其排除）。Farha向侵略者进行程序性过牌。

错过了所有听牌后，Moneymaker在Farha在转牌圈粘住的情况下很有可能获胜。他触发了“世纪诈唬”，让Farha为了他剩下的所有筹码接受考验。超额下注超过1.5倍的底池，并且以此，他将自己两极分化为坚果牌和诈唬。

Moneymaker手中的K♠️使得这成为一个不错的候选者，因为它阻挡了第二坚果。他的下注额度代表了同花，并使Farha的很多一对和两对牌的对手生活变得困难。

Farha有一个诈唬捕捉者。他的牌无法击败任何价值牌，但可以击败所有诈唬。达拉解释说，从博弈论的角度来看，Farha必须决定他是否有一个好的诈唬捕捉者。

换句话说，他必须评估他的牌是否除了他的牌力之外还有额外的价值，而简单的答案是它确实有，因为他有一张黑桃这一事实使其成为一个很好的诈唬捕捉候选牌。

鉴于一手牌和两对牌的强度与两极分化的范围相同，拥有黑桃实际上比拥有第二对更重要（例如，Q♠️ 9♥️比8♣️ 6♣️更好）。

如果他与解算器对战，Farha必须在平衡点跟注。但他最终决定放弃，可能认为Moneymaker没有能力在这种高压情况下诈唬。

结果

Farha弃牌，Moneymaker赢得了一个115.25bb的底池。

不久之后，Moneymaker在J♠️ 5♠️ 4♥️的翻牌圈用5♦️ 4♠️对抗Farha的J♥️ T♦️。他的两对牌保持住了，他加冕为2003年WSOP冠军。从那时起，扑克热潮开始了。

总结

为了好玩，我们让解算器在每一条街上都进行游戏。

• 翻牌圈仍然过牌，过牌。
• 在转牌圈，Farha下注，但额度较小。Moneymaker跟注。
• 在河牌圈，Farha应该下注大约66%的底池，Moneymaker应该大约85%的时间弃牌，15%的时间加注。

正如所玩的那样，Farha用不必要的转牌圈超额下注夸大了底池。Moneymaker用一个可能不必要（但时机恰到好处）的加注进一步夸大了底池。有了这一点，底池被放大了足够，以设置扑克史上最著名的街道。

Farha在转牌圈变得粘滞，但无法在河牌圈做出必要的判断。如果他这样做了，他将给Moneymaker带来一次重击，并获得8-1的筹码领先优势。谁知道在那种情况下，扑克世界今天会看起来有多么不同。

你会像Sammy Farha一样跟注吗？

在评论中告诉我们。

如果你想了解更多牌局分析，请阅读Doug Polk Flops a Straight vs Phil Hellmuth — And Lays It Down？！

感谢阅读。

注意：准备好加入6,000多名目前正在提升他们无限注德州扑克技能的玩家了吗？在Upswing Lab培训课程中，您将学到专家策略，从而击败您的对手。现在了解更多！